營(yíng)銷(xiāo)謊言“沒(méi)有中間商賺差價(jià)”
時(shí)間:2016-12-21 08:09:57 來(lái)源: 點(diǎn)擊:
憑直覺(jué)判斷沒(méi)中間商更實(shí)惠是非常不靠譜的事情;人們的認知誤區,被別有用心者利用,很多人掉入“渠道扁平化”的陷阱;承認中間商價(jià)值、建立匹配的渠道體系、科學(xué)的營(yíng)銷(xiāo)頂層設計,才是運轉渠道的正途。
最近一則投放量很大的廣告,讓人看了很心塞。
“瓜子二手車(chē)網(wǎng),個(gè)人車(chē)主直接把車(chē)賣(mài)給個(gè)人買(mǎi)家,沒(méi)有中間商賺差價(jià)”。
這則廣告利用了人們的直覺(jué)認知,讓消費者以為沒(méi)有經(jīng)銷(xiāo)商賺差價(jià),賣(mài)家就可以賣(mài)更多錢(qián),買(mǎi)家可以買(mǎi)的更便宜。
它把“中間商”設在了人們的對立面,隱含的前提是,中間商是只賺利潤不提供價(jià)值的“吸血鬼”,把他們拿掉,買(mǎi)家賣(mài)家直接碰面,雙方都占便宜,皆大歡喜,“他好我也好”。
這類(lèi)似的邏輯還大規模存在傳銷(xiāo)中“我們是直銷(xiāo),沒(méi)有經(jīng)銷(xiāo)商加利潤,所以很實(shí)惠”,不少人憑直覺(jué)認為很有道理,相信您一定也被安利過(guò)。
頭些年,大型零售終端崛起的時(shí)候,家樂(lè )福沃爾瑪們也倡導過(guò),讓生產(chǎn)廠(chǎng)家繞過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商直接供應零售終端。號召“渠道扁平化”,這樣就有更多的利潤,或者更多資源來(lái)做推廣。也有不少廠(chǎng)家上當。
受此風(fēng)潮影響,不少企業(yè)和一些“高級”職業(yè)經(jīng)理人搞過(guò)渠道扁平化運動(dòng),打了不少雞血,留了不少雞毛。
最新這些年,電商起來(lái)了,也開(kāi)始這樣吆喝:去中間環(huán)節,廠(chǎng)家網(wǎng)上直銷(xiāo),消費者獲得實(shí)惠,廠(chǎng)家多獲利潤。
連菜場(chǎng)旁邊的賣(mài)衣服賣(mài)鞋的小店,也經(jīng)常打出一塊大牌子,上書(shū)“廠(chǎng)家直銷(xiāo)”,也能讓人趨之若鶩。
中間商是什么?小販、中介、經(jīng)紀、拉皮條的、二道販子。反正幾千年來(lái),中間商這個(gè)角色就沒(méi)被重視過(guò),甚至是遭到鄙視、仇視的。士農工商,商是排在最末尾的,有時(shí)候還是賤民,商人的孩子都不能參加高考,不對,是科舉。咱們國家的傳統中,中間商一直跟投機倒把、囤積居奇、唯利是圖聯(lián)系在一起。
人們的認知中,承認一個(gè)商品的生產(chǎn)成本,但不承認它的流通成本、展示成本、品牌成本、信任成本。
常在酒桌上聽(tīng)“懂行”的人說(shuō):“這個(gè)酒300塊,里面有100塊是廣告,20塊是包裝,經(jīng)銷(xiāo)商和酒店又掙去100,廠(chǎng)家自己掙50,這個(gè)酒的成本也就30塊。”
聞?wù)咭黄駠u,痛斥當下的無(wú)良商人。老苗總是聽(tīng)的胸口一悶,老有把酒瓶子砸過(guò)去的沖動(dòng)。
沒(méi)經(jīng)銷(xiāo)商和酒店,您去酒廠(chǎng)直接去打酒?沒(méi)包裝,這酒您能拿來(lái)招待客人?您敢不敢買(mǎi)都難說(shuō)?
我們的市場(chǎng)經(jīng)濟都進(jìn)行了二十多年了(有人說(shuō)三十多年了),很多人對中間商的認知,還停留在農耕社會(huì )。真是赤裸裸的反智。
中間商的地位和價(jià)值一直沒(méi)有得到市場(chǎng)認可,經(jīng)銷(xiāo)商群體的自我價(jià)值認知也不夠。很多經(jīng)銷(xiāo)商干的很大,仍然有低人一等的感覺(jué),覺(jué)得自己一定要有個(gè)生產(chǎn)型的實(shí)體才能叫“企業(yè)家”,否則永遠是個(gè)“商人”、“生意人”、“做買(mǎi)賣(mài)的”。
——東莞畫(huà)冊設計·東莞宣傳畫(huà)冊設計·印刷·東莞廣告公司